基于热计量数据的供热能耗与收费分析

北方采暖地区建筑供热计量及节能改造是节能减排的重要举措。北方采暖地区既有居住建筑除了冬季采暖普遍能耗高外，还存在室内热舒适度较差、居民热费支出相对较高等问题。通过实施供热计量及节能改造，实行按用热量计量收费，可以节约能源，提高生活质量，减轻居民热费支出的负担，实现经济社会和谐发展。

本文结合济南普赛通信技术有限公司实施热计量表远传系统的山东地区某居民小区2014年至2016年两个供暖季实际分户供热计量数据，进行模拟收费和能耗分析，为实施热计量收费工作提供数据参考。

一、小区概况

小区总共11栋楼，1319户。该小区建于2011年，2014年至2016年小区入住率约为60%。小区所有楼宇均为节能建筑结构，热计量改造均已完成并已经实行热计量收费。

图1小区外景图

小区分户热计量采用热量表法，配套热计量远传系统。小区内每个住户供暖管道入口处安装一只热计量表，每栋楼安装一台无线集抄器。小区所有集抄器通过无线自组网络汇集后，在基站通过GPRS网络方式将数据送入热力公司监控平台服务器。

图2现场热计量表及远传施工照片

二、模拟收费结算

供热计量价格实行两部制热价，即基本热价加计量热价。基本热价按房屋套内建筑面积收取，计量热价按计量表装置读数收取。

计算公式为：用热费用=基本热费+计量热费

其中：

基本热费=8.01（元/平方米）×计费面积（平方米）

计量热费=0.185（元/千瓦时）×用热量（千瓦时）

计费面积：套内建筑面积。

对居民用户按照用热量收费数额超过按供热面积收费额的，其超过部分的收费上限不得超过其按面积收费的10%。

表1  2014-2016年退费补缴费用汇总

根据以上2014-2015年数据模拟分析可得，在用户正常用暖的情况下，如果全部用户均按照制度规定实行热计量缴费，则按照热计量缴费比按照面积缴费多缴约9万元，约占按面积缴费总额的3.80%，对于热力公司来说属于超收。究其原因，是因为当地计量收费只针对自愿与热企签订热计量收费合同的热用户，由于担心补缴费用，只有少部分主动节能意识较强或间断用热较频繁的用户才会选择签订合同，多数用户还是选择按面积收费的收费方式，这部分用户主动节能意识不强或是家中常住老幼刚需持续用热。2015-2016年度随着小区入住率上升，模拟经济分析中热力公司收取的费用也相应上升，但是总体的趋势与上一年度是相似的。

由于政策规定用户可以自主选择是否签订热计量收费合同，在实际运行中，选择签订热计量收费合同的用户中，绝大多数都可以实现退费；而首次签订计量合同产生补缴的，次年基本都会要求不再进行计量收费。所以从实际运行情况来看，按照政府现行的热计量收费政策，热计量小区整体缴费金额随着签合同用户的增加而减少。

此外，由于目前新建建筑入住率整体较低，签订计量合同用户也相应较少，个别用户的节能行为无法从实质上降低小区二次网的热损耗，造成热计量“节费不节能”的局面。随着热企不断的宣传，带动热用户参与热计量主动节能意识的提高，当小区内多数用户签订计量合同，并有规律性采取主动节能措施时，热企和热用户才能共同享受到热计量的实惠。但是从节能层面，用户自主节能后，可以使热企在不增加热源投入的情况下增加供暖面积，带动整体节能减排。

三、能耗分析

本节我们对近两年通过热计量表采集的住户、楼宇和小区能耗进行分析，讨论节能对用户缴费和热力公司收入的影响。

首先，我们进行了小区的供热单耗分析，如下图所示。其中，红线代表户外温度，蓝线代表单耗。该小区2014-2015年平均单耗约为38W/平方米，2015-2016年平均单耗约为40W/平方米。

图3  2014-2015供暖季周平均单耗和户外平均温度曲线图

图4  2015-2016供暖季周平均单耗和户外平均温度曲线图

其次，我们对小区内各个楼宇的单耗进行了分析对比。由下图可见，不同楼宇的单耗有着较大的差异，最高达30%，所以在热计量收费中不同楼宇住户的缴费情况会存在较大差异，可见入住率、房型结构等客观因素对于热用户用热量影响是很显著的。

图5 各楼单耗统计图

最后，我们对房间位置进行归类划分，并比较了不同房间位置的单耗。由此图可以看出边角住户的单耗比平均单耗要高出20%-30%左右。

图6  不同位置单耗比较分析

根据核算，当用户的单耗在32.18W/平方米时，热计量缴费与面积缴费额相同，因此根据这一测算，该小区平均处于需要补缴费用的状态。只有住户养成主动节能的意识，将单耗降低到32W/平方米后，才能达到少缴费的目的。也就是说，住户必须实现15%以上的节能率后才能退费。同时，楼宇之间、不同位置住户之间的用热量存在较大差异。处于不利位置的住户由于散热量大，即便采取节能措施也较难实现退费的目的。

四、总结

本文根据山东某小区两个采暖季的供热计量数据，推算了模拟收费情况下的退费和补缴费用情况。如果小区全部热用户都实行热计量收费，根据现有测算结果，在多数住户基本无采取主动节能措施的情况下，热计量收费总额与按面积收费总额基本一致。但是实际情况是，仅有主动节能产生退费的用户才会选择加入热计量收费，热企实际热计量收费总额低于按面积收费总额。

根据本文数据模拟分析，住户必须节能达到15%时，按照热计量缴费才等于按照面积缴费数额，而此时热力公司可以在不减少收入的情况下节约了热源供应。而当用户进一步节能时，尽管热力公司需要退费，但是节约的热源可以供应更多的供暖面积，尤其是在热源供应不足的地区，实现节能更是势在必行。因此完善的供热计量改革可以实现居民与热企的双赢局面，达到节能减排的目标。